Wer kümmert sich konkret um die Cyber- und Informationssicherheit in Deutschland? Die Akteure aus Staat, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft wurden nun in einem Kompendium zusammengetragen.

Mit E-Evidence schickt sich ein neues, internationales Regelwerk an, Daten über Landesgrenzen hinweg für Behörden verfügbar zu machen. Doch auch ohne das neue EU-Gesetz bewegen sich bestimmte Berufsgruppen am Rande der Legalität, wenn sie Cloud-Dienste nutzen.

Inzwischen ist ein halbes Jahr vergangen, seit der Europäische Gerichtshof dem österreichischen Journalisten Max Schrems Recht gab und das Privacy-Shield-Datenschutzabkommen zwischen der EU und den USA kippte.

Die für Verwaltungsdigitalisierung zuständigen Ministerinnen und Minister der EU-Mitgliedstaaten haben im Rahmen einer virtuellen High-Level Konferenz die „Berlin Declaration on Digital Society and Value-Based Digital Government“ offiziell verabschiedet.

Viele Unternehmen fürchten die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) wegen möglicher, hoher Bußgelder. Doch die Aufsichtsbehörden haben noch ganz andere Instrumente, wenn es um Sanktionen geht. Bei genauerer Betrachtung könnten Bußgelder nicht das folgenreichste Mittel sein, um eine Verletzung der DSGVO zu ahnden.

Wer kümmert sich konkret um die Cyber- und Informationssicherheit in Deutschland? Die Akteure aus Staat, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft wurden nun in einem Kompendium zusammengetragen.

Der Begriff „Vorratsdatenspeicherung“ ist ein Euphemismus. Es schwingt mit, dass Daten bevorratet werden und wer hat schon etwas gegen Bevorratung für schlechte Zeiten. Der EuGH sprach nun ein Urteil: Flächendeckend und pauschal darf der Vorgang nicht sein.

Für Unternehmen ist der Datenschutz oftmals eine Last und in Pandemiezeiten eine Hürde. Nur ein Fünftel hat die DSGVO tatsächlich und vollumfänglich umgesetzt und jedes zweite Unternehmen verzichtet aus Datenschutzgründen auf Innovationen.

Mit E-Evidence schickt sich ein neues, internationales Regelwerk an, Daten über Landesgrenzen hinweg für Behörden verfügbar zu machen. Doch auch ohne das neue EU-Gesetz bewegen sich bestimmte Berufsgruppen am Rande der Legalität, wenn sie Cloud-Dienste nutzen.

Die europäische Initiative Gaia X ist in aller Munde. Mit „pluscloud open“ bringt der Kölner Managed Cloud Provider PlusServer nun eines der ersten Gaia-X-kompatiblen Public-Cloud-Angebote auf den Markt und bereitet somit den Weg für einen neuen europäischen Standard.

Die Bundeswehr bietet seit 16. November ihren Soldaten und zivilen Angehörigen einen einheitlichen, geräteunabhängigen Messaging-Dienst an. Der „BwMessenger“ basiert auf dem Open-Source-Protokoll Matrix.

Hunderttausendfach testet Deutschland täglich auf Corona. Das Ergebnis bestimmt für den Getesteten, ob das „normale“ Leben weitergehen kann; also unter anderem reisen, arbeiten oder auch Bundesligafußball spielen. Die FTAPI Software GmbH hat eine Lösung vorgestellt, welche die sichere, DSGVO-konforme und automatisierte Übertragung ermöglichen soll.

Inzwischen ist ein halbes Jahr vergangen, seit der Europäische Gerichtshof dem österreichischen Journalisten Max Schrems Recht gab und das Privacy-Shield-Datenschutzabkommen zwischen der EU und den USA kippte.

Die für Verwaltungsdigitalisierung zuständigen Ministerinnen und Minister der EU-Mitgliedstaaten haben im Rahmen einer virtuellen High-Level Konferenz die „Berlin Declaration on Digital Society and Value-Based Digital Government“ offiziell verabschiedet.

Gaia-X hat zum Ziel eine europäische Cloud-Infrastruktur zu schaffen. Die Initiative soll sogar über Europa hinausgehen, solange die europäischen rechtlichen Rahmenbedingungen eingehalten werden.

Zwei Jahre nach Ablauf der DSGVO-Umsetzungsfrist gibt es noch immer keinen Kriterienkatalog zur Überprüfung von Cloud-Services. Die Cloud-Branche, vertreten durch EuroCloud, wünscht sich dringend Klarheit von den verantwortlichen nationalen und europäischen Behörden.