Zielgerichtete IT-Strategie Best Practices für eine zukunftssichere Dateninfrastruktur

Anbieter zum Thema

Lucid Software

Hyland Software Germany GmbH

Flexera Software GmbH

Yorizon GmbH & Co. KG

Wie gelingt die langfristige Integration einer zukunftssicheren Daten- und IT-Infrastruktur? Ein Überblick über die besten Tools für das strategische Fundament und wie es gelingt, Umstellungskosten, Risiken und Compliance realistisch einzubeziehen.

Universelle Sicherheitsstandards klingen nach einer verlockenden Zukunftsvision, die sich in der Realität der heutigen IT-Landschaft jedoch selten bewährt. Angesichts fortlaufend neuer Sicherheitsrisiken müssen Unternehmen ihre IT-Infrastruktur so gestalten, dass sie langfristig Bestand hat.

Doch worauf sollten Unternehmen ihre Prioritäten setzen? Und wie lassen sich die Umstellungskosten und Risiken realistisch einschätzen?

Entscheidende Eckpunkte der Zukunftssicherheit

Wenn es Organisationen nicht gelingt, eine zukunftssichere IT-Infrastruktur aufzubauen, liegt das selten an der von ihr gewählten Lösung. Vielmehr bricht alles schon während des Übergangs selbst zusammen. Denn allein die Einführung neuer Technologie bereitet nicht systematisch auf zukünftige Herausforderungen vor.

Folgende Eckpunkte helfen bei der Orientierung

Erfahrungswissen und Übersicht: Neben dem Blick auf die aktuelle Lage und Prognosen für die Zukunft erfordert eine zukunftsfähige Strategie auch eine Nachbetrachtung. Auch wenn wir dazu neigen, uns auf das „nächste große Ding“ zu konzentrieren, liegen unsere wertvollsten Erkenntnisse doch in den Ergebnissen der Vergangenheit verborgen. In Deutschland zum Beispiel wenden sich nach Fehlern nur fünf Prozent der Beschäftigten an ihre Führungskraft – vergangene Misserfolge bleiben so als Lernquelle ungenutzt. Indem sie diese Misserfolge der Vergangenheit mit einer kritischen Überprüfung früherer IT-Investitionen in Einklang bringen, schaffen Unternehmen den bestmöglichen Schutz davor, dem Hype der Branche hinterherzulaufen.

Gegenwartsanalyse: Aktuelle Trends und Muster, die sich aus vorhandenen Daten ableiten lassen, sind unverzichtbar, um die geschäftlichen Kernanforderungen zu definieren. Durch die Visualisierung dieser Muster können Organisationen den Schritt von abstrakten Prognosen hin zu einer präzisen, zielorientierten Planung vollziehen – beispielsweise die Überlegung, was in 6, 12 oder 24 Monaten erreicht werden soll und wo aktuell die größten Herausforderungen liegen. Diese Analyse filtert das Rauschen heraus und ermittelt, welche Technologien wirklich zur Roadmap der kommenden Jahre passen.

Strukturelle Flexibilität: So verlockend eine perfekte, dauerhafte Lösung klingt – zu viele unbekannte Variablen lassen die Zukunft auf längere Sicht im Ungewissen. Modulare Technologien, wie etwa cloudbasierte Dienste, unterstützen eine skalierbare Infrastruktur, die sich an veränderte Geschäftsanforderungen anpassen lässt.

Aufbauend auf einem soliden Fundament können konkrete Zukunftsziele und die Unternehmensausrichtung in eine sinnvolle und strategische Herangehensweise für die Transformation überführt werden. Der letzte Schritt besteht darin, dies dem „Total Cost of Change” gegenzuhalten.

Kosten, Erträge und Ressourcen in Balance bringen

Der Anschaffungspreis neuer Technologien ist erst der Startpunkt – enorm wichtig ist der „Total Cost of Change”, der mit einer Umstellung einhergeht. Denn neben Software- und Lizenzkosten kommen die Integration in bestehende Systeme (Legacy-IT) sowie laufende Wartung und Support hinzu. Nicht zu vergessen sind die personellen Ressourcen: Onboarding und Schulungen führen zu messbaren Produktivitätsverlusten während der Migrationsphase. Technologieanbieter neigen dazu, diese Kosten als viel zu gering zu veranschlagen. Erst wer sie vollständig einkalkuliert, erhält ein realistisches Bild der tatsächlichen Investition.

Auf Zukunftssicherheit zahlt insbesondere das Ausbalancieren von kurzfristigen Gewinnen und langfristiger Vision ein. Die Einführung eines Tools für die abteilungsübergreifende Zusammenarbeit verspricht zwar schnelle Erfolge, doch dürfen diese Erfolge nicht von den übergeordneten strategischen Zielen ablenken – wie beispielsweise der Migration von Altsystemen in die Cloud.

Die visuelle Datenanalyse eignet sich hervorragend, um Engpässe schneller sichtbar zu machen und auf dieser Grundlage die Maßnahmen auszubalancieren. Die Umwandlung von Daten in Prozessabläufe und Diagramme sorgt auch dafür, dass Stakeholder leichter in eine gemeinsame Sprache finden und so fundierte Entscheidungen treffen können. Eine Prozessübersicht wie das Swimlane-Diagramm ist ein sinnvolles Tool, um die gesamte Migration Schritt für Schritt visuell abzubilden: Anders als ein einfaches Flussdiagramm bildet es Verantwortlichkeiten nach Rollen und Abteilungen ab und macht so Abhängigkeiten und Übergaben zwischen IT, Fachabteilung und externen Anbietern auf einen Blick sichtbar.

Dieselbe Transparenz ist auch für die laufende Erfolgsbewertung entscheidend: Zeichnet sich nach zwölf Monaten kein ROI ab, sollte geprüft werden, ob die Ursache im Produkt liegt oder in der Implementierung. Beides erfordert eine jeweils grundlegend abweichende Reaktion. Während Schulungslücken oder fehlende Prozessintegration noch korrigierbar sind, ist bei strukturellen Produktproblemen frühes Umsteuern deutlich günstiger als das Festhalten an einer Fehlinvestition.

Risiken einschätzen und die Compliance einberechnen

Bei der Vielzahl an neuen Technologien und Trends möchte niemand den Anschluss verlieren. Entscheidend ist, ob ein Unternehmen die Unsicherheit bei einer Systemumstellung in Kauf nehmen kann oder aktuell Sicherheit und Stabilität benötigt und daher abwarten sollte, wie sich neue Anwendungen entwickeln. Hierfür empfiehlt sich eine virtuelle Risikoanalyse, die potenzielle Sicherheitsrisiken und Ausfallszenarien visuell wiedergibt. So lässt sich das Risikoprofil als Grundlage für spätere Entscheidungen heranziehen.

eBook

Finanzmanagement für die Cloud – FinOps

Die Bewertung neuer Anwendungen erfordert eine kritische Beurteilung des Software-Lebenszyklus. Innovative Lösungen befinden sich zum Zeitpunkt der Einführung oft noch im Aufbau – Funktionen auf der Roadmap sind nicht garantiert und die Weiterentwicklung folgt dem gesamten Kundenstamm des Anbieters, nicht zwingend den eigenen Bedürfnissen. Umgekehrt bieten etablierte Anbieter Stabilität und ein ausgereiftes Integrationsökosystem. Jedoch entwickeln sie neue Funktionen typischerweise etwas langsamer und stehen daher eher für Verlässlichkeit als für schnelle Innovation. Im Vordergrund steht die Übereinstimmung: Passt die Ausrichtung des Anbieters zu den strategischen Zielen des Unternehmens? Skalierbarkeit und ein solides Support-Netzwerk – wie sie bei ausgereiften Anwendungen üblich sind – müssen bei dieser Abwägung weiterhin im Mittelpunkt stehen.

Stimmen Risiko und Qualität, so folgt die mindestens ebenso wichtige Prüfung der digitalen Souveränität und Compliance. Gerade für Unternehmen in EU-Ländern wie Deutschland gilt: Ein System ist nur dann zukunftssicher, wenn es die Bestimmungen der europäischen Auflagen wie die der DSGVO und dem AI Act sowie interne Compliance-Richtlinien erfüllt. Bei Cloud-Lösungen ist es sinnvoll, nicht nur den Datenstandort, sondern den gesamten rechtlichen Rahmen für Cloudservices vorausschauend zu prüfen, der im Land der Geschäftstätigkeit gilt, um nicht an regulatorischen Hürden zu scheitern.

Fazit: Wie Modernisierung gelingt

Statt eine vermeintlich universelle Lösung zu suchen, gehen immer mehr Unternehmen dazu über, auf Zukunftssicherheit bei ihrer Daten- und IT-Strategie zu setzen: Die Kombination aus strategischem Fundament und Flexibilität durch modulare IT-Bausteine stärkt ganz klar die Resilienz, gerade bei unvorhersehbaren Entwicklungen und veränderten Anforderungen. Wichtig ist dabei, die benötigten Ressourcen für die Umstellung vollständig und realistisch zu kalkulieren und die Compliance frühzeitig und umfassend zu prüfen. Die entscheidende Frage ist nicht, welche Technologie in diesem Moment am fortschrittlichsten wirkt, sondern welche auch noch in drei Jahren zur eigenen Strategie passt. Unternehmen, die das konsequent durchdenken, treffen bessere Entscheidungen.

(ID:50894236)