Verwechseln Sie nicht Low-Code mit No-Code

24.07.2017

Wie in den meisten aufstrebenden Märkten sind die explodierenden Low-Code- und No-Code-Segmente voller Verwirrung. Sogar das Finden von nützlichen Namen für die Angebote in diesen Kategorien ist eine Herausforderung.

 

Die großen Analystenfirmen sind nicht viel hilfreich. Forrester wirft Low-Code und No-Code zusammen in die Low-Code-Entwicklungsplattform und Mobile Low-Code-Entwicklungsplattform Marktkategorien, betont mobile vs einige nebulöse nicht-mobile (wäre das stationär, vielleicht?), anstatt No-Code in ein anderes Segment zu stecken.

Gartner ist nicht viel besser. Man verzichtet auf die Low-Code- und No-Code-Terminologie insgesamt, stattdessen erfindet man die Application Platform-as-a-Service und die High Productivity Application Platform-as-a-Service Marktkategorien.

Für Gartner sind daher on Premise Alternativen nicht für die Diskussion geeignet, da beide Alternativen streng cloudbasiert sind. Darüber hinaus sind Produkte, die außerhalb des Segments High Productivity aPaaS liegen, was? Geringe Produktivität? Warum sollte jemand eines davon kaufen?

Enterprise-Käufer kratzen ihre Köpfe, da die Low-Code- und No-Code-Terminologie trotz der Gartner-Ermahnungen im Gegenteil bemerkenswert anhaltend bleibt. Trotzdem sind diese populäreren Begriffe selbst mit ihrer eigenen Verwirrung beladen.

Es ist Zeit, die Dinge zu klären....

Vollständigen Artikel lesen...